Mostrar el registro sencillo del ítem
Comparación entre los métodos de HPLC e inmunoturbidimetria por inhibición para la medición de HbA1c, 2020
dc.contributor.advisor | Astete Medrano, Delia Jessica | es_PE |
dc.contributor.author | Gil Mori, Heisenberg David | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-10-14T20:08:57Z | |
dc.date.available | 2024-10-14T20:08:57Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13084/9309 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Determinar la comparación entre el método de cromatografía líquida (HPLC Tosoh G8) e inmunoturbidimetría por inhibición en la medición (TINIA Roche Cobas c502) de hemoglobina glicosilada (HbA1c). Método: Se ejecuta un análisis de enfoque cuantitativo, tipo descriptivo, retrospectivo y transversal en el laboratorio Suiza Lab ubicado en la sede del Hospital Centro Médico Naval Cirujano Mayor Santiago Távara durante el periodo 2020. Resultado: Se efectúa el análisis de 40 muestras de pacientes en total. Todas las muestras son procesadas por ambas metodologías en un lapso de 5 días, 8 muestras por cada día en ambos equipos. Los resultados se obtienen siguiendo las indicaciones brindadas por la EP9A-3 de la CLSI, usando la fórmula de la recta obtenida por el procedimiento de regresión de Passing-Bablok (y = 0.9379x + 0.4856), donde en las proximidades de los puntos de corte definidos como referencia (5.9 %), el valor diagnóstico (6.5 %) y el propósito terapéutico (7 %), se establece que el desacuerdo entre las metodologías es 2.02 %, 1.26 % y 0.73 % correspondientemente; es decir, se obtienen valores menores del establecido por el NGSP de sesgo (3 %). En esta comparación se logra un R 2 (r = 0.992), un sesgo en la gráfica de diferencias de -0.081 % y un porcentaje de 1.63 % de error sistemático o bias para las 40 mediciones. No siendo el error de medida significativo, para la EA se aplica la ecuación 𝑆�𝑦� 𝑥� ⁄ (0.232132267) obteniendo por formula (Tecal = biasmeas + 3smeas), un Tecal < ETa (2.326396801 % < 10 %). Conclusiones: El analito evaluado demuestra que la comparación entre las dos metodologías es aceptada, por ende, se puede hacer el cambio entre TINIA y HPLC sin afectar la emisión de los resultados | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Federico Villarreal | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Nacional Federico Villarreal | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNFV | es_PE |
dc.subject | Salud Publica | es_PE |
dc.subject | EP9A-3 | es_PE |
dc.subject | Sesgo | es_PE |
dc.subject | ETa | es_PE |
dc.subject | HbA1c | es_PE |
dc.title | Comparación entre los métodos de HPLC e inmunoturbidimetria por inhibición para la medición de HbA1c, 2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Licenciado en Tecnología Médica en la especialidad de Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica | es_PE |
thesis.degree.discipline | Tecnología Médica en la especialidad de Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Tecnología Médica | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.00 | es_PE |
renati.author.dni | 70755508 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5667-7369 | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.discipline | 915036 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.juror | Palacios Butron, Fernando Sarco | es_PE |
renati.juror | Lazon Mansilla, David Felix | es_PE |
renati.juror | Lezama Cotrina, Irene Doraliza | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |