Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMendoza Lupuche, Román
dc.contributor.authorLlancari Alonzo, Fabiola Lorena
dc.date.accessioned2018-08-10T16:35:48Z
dc.date.available2018-08-10T16:35:48Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13084/2246
dc.description.abstractEsta investigación tuvo como objetivo evaluar el grado de sellado marginal y resistencia adhesiva en resina Bulk – Fill aplicando gel de EDTA al 18 % en comparación al gel de ácido fosfórico al 37% en el acondicionamiento dental. Se emplearon 60 dientes divididos en 6 grupos, se les realizo cavidades clase I de 3 mm de diámetro y 4 mm de profundidad; se realizó acondicionamiento con gel de ácido fosfórico, gel del EDTA al 18% en 60 segundos y 90 segundos, para poder evaluar la resistencia adhesiva se obturó conjuntamente con un tornillo. Luego, el total de la muestras fueron incubados a 37°C por 24 horas, se termocicló con 500 ciclos entre 5 a 55°C. Para evaluar microfiltración, fueron sumergidos en azul de metileno a 37°C por 4 horas, fueron seccionadas y observados en estereoscopio, para realizar la tracción se empleó la máquina de ensayos universales a una velocidad de 0.75 mm/min hasta que se desprendiera el tornillo con la resina. Con los datos obtenidos, se realizó el análisis de Shapiro Wilk para evaluar la normalidad y el análisis estadístico con las pruebas Kruskal Wallis y ANOVA de un factor para muestras independientes con un nivel de significancia p valor de 0.05. Los resultados arrojan que el acondicionamiento con ácido fosfórico al 37 % presenta mayor microfiltración grado 1 y el promedio de su resistencia adhesiva es de 7.97 Mpa, la microfiltración obtenida con EDTA en 60 segundos presenta equidad entre grado 1 y 2; promedio de resistencia a la tracción de 8.8 Mpa y el EDTA 90 segundos, presentó mayor microfiltración grado 1 y el resto 0 y 2; el promedio de resistencia fue 9.2 Mpa. Se concluyó que no hubo diferencias estadísticamente significativas al comparar los acondicionantes para la prueba de resistencia adhesiva, sin embargo solo se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre el gel de EDTA al 18 % en 60 y 90 segundos en la prueba de microfiltración.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Federico Villarreales_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNFVes_PE
dc.subjectMicrofiltración(DeCS)es_PE
dc.subjectAdhesión dental(DeCS)es_PE
dc.subjectGrabado(DeCS)es_PE
dc.subjectEDTA (DeCS)es_PE
dc.titleSellado marginal y resistencia adhesiva de resina Bulk Fill aplicando Gel de Edta Al 18 % comparado con el gel de àcido fosfórico al 37% en el acondicionamiento dental In Vitro- 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_PE
thesis.degree.disciplineOdontologíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Odontologíaes_PE
thesis.degree.programOdontologia - Modalidad Presenciales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.discipline911026es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess